Q1,질문) 최초 수식어가 있는 의정활동을 하셨습니다.
'의왕시 철도 지하 화사업기금 설치·운용에 관한 조례'를 24년 「철도지하화 및 철도부지 통합개발에 관한 특별법」 이 개정된 이후 기초자치단체 최초 조례입니다.
철도특구로 지정되었음에도 의왕시는 철도지하화기금 뿐 아니라 기존 철도건설법에 따라 운영되던 철도건설기금도 마련되어 있지 않았습니다.
기존 ‘철도건설기금’은 성남(2021), 동두천(2022), 포천(2025)이 제정하여 기금을 운영하고 있었습니다. 조례 제정 당시 의왕시가 철도지하화사업을 위해 국토부와 협의 과정 중에 있었고, 의왕시의 의지를 피력할 수 있는 근거가 마련되었다고 생각합니다.
또한, '의왕시 마을버스 운수종사자 처우개선을 위한 지원 조례'를 전국 기초자치단체 최초로 제정했습니다. 의왕시는 지리적으로 인근 중소도시 사이에 끼어 있습니다. 남북으로 긴 지형 특성으로 의왕시 대중교통은 마을버스가 사실상 책임지고 있다 해도 과언이 아닙니다.
그런데, 의왕시의 경우 운수종사자들이 인근 안양과 군포 등 더 나은 처우를 제공받는 곳으로 이직률이 높아 마을버스 운수종사자 신규인력 채용에 어려움을 겪고 있었습니다. 이로 인해 마을버스의 안정적 운행에 차질을 빚고 있었습니다.
조례 제정 전에는 「의왕시 마을버스 운수종사자 처우개선을 위한 정책토론회」를 개최하여 논의와 의견수렴을 충분히 거쳐 조례안을 제정했습니다.
다른 지자체들도 조례 제정을 검토하고 있고, 군포시에서도 「군포시 마을버스 운수종사자 처우개선에 관한 조례」를 뒤이어 제정했는데 큰 보람입니다.
 |
Q2.질문) 도시재생에도 많은 관심을 갖고 계시는 것으로 알고 있습니다.
의원님께 도시재생은 어떤 의미입니까?
도시재생은 그 도시에 제2의 심장을 다는 것이라고 생각합니다. 흔히 노후화된 도시만을 떠올리며 주거환경 개선으로만 생각하실겁니다.
의왕은 오랜 역사를 가진 철도역사와 함께하는 철도특구입니다. 그런데 막상 의왕역에 내려서 철도특구라고 바로 알 수가 없습니다.
근현대사를 관통하는 교통의 요지이자 철도의 핵심 도시였던 의왕. 철도관사가 많이 남아 있던 부곡동에 지금은 단 몇 채 만이 겨우 남아 있습니다.
부곡동 주민들과 의왕시민분들은 오래 이 곳을 지켜오면서 역사의 기록들이 사라져가는 것을 안타까워하시면서 기록해오셨습니다. 이런 자원들이 너무나 소중하고, 특별합니다. 다른 대도시나 신도시에서 볼 수 없는 깊은 애정을 가진 주민들을 통해 저 역시 의왕에 대한 각별한 마음을 배울 수 있었습니다.
의왕시는 철도와 함께 성장해온 도시입니다. 철도특화도시로서 비약적인 발전과 왕송호수가 수도권에서 가장 가까운 호수이며 생태보전가치가 높은 자원임을 자랑스럽게 생각합니다. 철도특화도시로서의 도시 브랜드를 높이는 방법을 의왕시 정책 전반에 걸쳐 다시 디자인해야 한다고 생각합니다.
예를 들면, 레일바이크를 타려고 외국 관광객들이 왕송호수를 찾는다고 합니다. 그런데 거기서 레일바이크만 타고 바로 관광차로 이동을 합니다. 근처 철도박물관 방문을 하기도 하지만 도깨비시장, 철도관사 등 충분히 철도특구만의 의왕의 역사를 알리고, 연계 프로그램이나 체험을 할 수 있도록 할 수도 있습니다. 그러나 그동안 그런 청사진을 그리는 정책은 제안된 적이 없었습니다. 도시재생의 대표적 성공사례가 바로 인근 수원 행궁에 있었는데도 말입니다.
그럼, 의왕시만의 도시재생은 어떤 방향으로 가야 하는가를 고민하게 되었습니다. 개인적으로 지난해 도시재생·공원녹지정책 벤치마킹을 위해 미국 뉴욕의 ‘하이라인파크’를 찾아갔습니다. 20년간 방치되었던 공중철길이 공원화에 성공한 거버넌스 우수사례를 직접 보며 많은 정책적 도전을 받았습니다.
Q3.질문) 탄소중립과 환경분야에 특히 관심을 가지고 계시는 것으로 알고 있습니다.
그동안 의왕시에는 탄소중립 정책을 실천할 기반이 되는 조례와 환경교육 조례가 없었습니다. 집행부와 논의하고 준비를 거쳐 23년 「의왕시 기후위기 대응을 위한 탄소중립·녹색성장 기본 조례」와 25년 「의왕시 환경교육 활성화 및 지원 조례」를 각각 제정했습니다. 2014년 이후 개정된적 없던 「의왕시 자원의 절약과 재활용 촉진에 관한 조례」를 「의왕시 순환경제사회 전환 촉진 조례」로 전부개정했습니다.
이후에도 시민들이 주체가 되는 탄소중립 실천이 이루어지도록 집행부에 지속적으로 정책 제안을 하고 있습니다.
환경교육은 지역사회 학교와의 연계뿐 아니라 공공기관의 책임이 더욱 중요합니다. 조례를 근거로 무엇보다 시민들의 자발적 참여가 지속적으로 이루어지고 사회적 공감대가 확산되는 계기가 될 것입니다.
탄소중립정책은 한 팀 한 부서에서 전담하는 일이 아니라 도시 전체에서 적용해야 합니다.
한 예로 들면, 의왕에는 철도축제, 단오축제, 백운호수축제, 갈미한글축제, 왕송호수겨울축제 등 많은 축제가 있습니다. 이때 버려지는 플라스틱 물병과 종이컵, 비닐, 재활용이 어려운 스티로폼 등이 넘쳐나는 것을 봤습니다. 쉽게 바로 실천할 수 있는 방법은 뭐가 있을까 고민하다 국제 행사에서 다회용 컵과 용기가 사용되는 것을 보고 바로 다회용 용기 사용을 제안했습니다. 그래서 가장 먼저 의왕시의회 회의에서 제공되던 플라스틱 물과 종이컵을 없애고, 유리컵과 텀블러를 도입을 제안해 관철시켰습니다. 저는 시민들에게 탄소중립 실천이 일상에서 쉽게 다가갈 수 있어야 한다고 강조하고 있습니다.
자연과 함께 공존하는 살기 좋은 탄소중립도시, 환경교육도시 의왕을 꿈꿉니다.
Q4,질문) 민원현장을 가보고 해결하셨던 부분 중 기억에 남는 의정활동이 있으신지?
‘현장에 답이 있다’는 것이 제 의정활동의 첫 번째 철학입니다.
의왕시 부곡동과 수원시 율전동은 바로 인접해 있음에도 불구하고 대중교통수단인 버스는 가지 못하고 있었습니다. 수많은 민원이 제기되었습니다만 해결하지 못하는 가장 최대의 민원이었습니다.
저는 당시 수원시 부시장을 찾아가 해당 민원 내용을 전달하며 수원시의 협의를 간곡하게 요청했고, 수원시에서 기존에 협의를 해주지 않던 입장을 바꾸어 적극 협조해주어 의왕시 마을버스인 07-1번 노선이 수원 성균관대역 앞까지 갈 수 있도록 노선 연장이 이루어졌습니다. 그리하여 시민들의 불편이 크게 개선되었습니다.
2024년 겨울 의왕도깨비시장을 비롯해 의왕시 전역은 폭설로 천막이 무너지고 정전 사태 등 큰 피해를 입었습니다. 그때 발 벗고 나서 제설과 복구 작업에 함께 힘을 보태기도 했습니다. 직접 민방위복을 입고 눈삽을 들고 제설작업에 힘쓰는 시의원은 처음 봤다며 고마워하던 주민들을 위해 이렇게라도 직접 동참할 수 있어서 참 행복했습니다.
의왕ICD 인근 도로인 창말로 포트홀 사고가 1년에 60건이 넘게 발생했습니다. 그러나 보수 지연, 상습 침수 발생에도 유지보수와 사고발생에 대한 대책 마련, 피해보상 책임소재 기관이 불분명해 갈등이 계속되었습니다. 이번에도 문제의식을 가지신 주민들께서 662명 연서를 받아 고충민원을 제기하셨고, 그 과정에서 주민들이 찾아와 주셨습니다. 지난해 국민권익위원장이 창말로 현장을 찾으셨는데 그때 주민들과 함께 했고, 배수개선 문제 해결, 의왕시, 국가철도공단, 한국철도공사가 ICD 도로 재포장 및 배수체계 개선 합의를 마쳐 완료했습니다.
주민의 대변인인 의원으로서 의회와 집행부, 유관기관이 협력해서 풀기 어려운 문제를 적극적으로 해결해 나가야 한다는 것을 다시 한 번 알게 되었습니다.
시의원이 시민들의 눈과 귀와 손이 되어드리겠다 하지만 사실 시의원들이 일하게 하는 원동력은 일상을 살아내는 시민 한 분 한 분의 목소리라고 생각합니다.
Q5,질문) 청년정책과 관련한 의정활동은?
‘의왕시의회 청년참여 활성화 정책토론회’를 개최하고, 「의왕시 청년일자리 창출 촉진 조례」를 대표발의했습니다. 올해 제9대 의왕시의회의 마지막 토론회인 ‘의왕시 청년지원센터 2.0 정책토론회’도 2월 2일 개최했습니다.
특히 올해 개최하며 좌장으로 역할을 한 의왕시 청년지원센터 2.0 정책토론회에는 박현호 의왕시의회 의원이 발제를 맡았고 토론자로는 청와대 청년비서관을 역임한 김광진 전 국회의원과 최찬규 안산시의회 의원, 권아름 원주시의회 의원 등 정치권에서 활동하며 국가와 지방자치단체 등에서 청년정책을 선도해온 분들을 섭외하여 좋은 의견을 듣는 뜻깊은 시간이었습니다.
청년 정책은 직주근접의 편의성, 일할 수 있는 일자리, 성장할 수 있는 인프라 구축, 필요한 ‘니즈’를 충족하는 다양한 공공서비스가 함께 가야 한다고 생각합니다.
그리하여 지난 2023년에는 「의왕시 청년일자리 창출 촉진에 관한 조례」를 대표로 발의하여 제정하기도 했습니다.
특히, 지난해 의왕시 전세사기피해자 중 청년비율이 많은 것을 알게 되었습니다. ‘의왕시 전세사기피해자 지원 및 주거안정에 관한 조례안’을 발의하게 된 배경이 되었습니다.
Q6,질문) 의원님은 장애인 노인 등 사회적 약자에 대한 인식 변화를 모색하고 계십니다.
그동안 조례 입법 활동에서 「의왕시 경계선 지능인 평생교육 지원에 관한 조례」, 「의왕시 비정규직 노동자의 권리보호 및 지원에 관한 조례」, 「의왕시 입양가정 지원 조례」, 「의왕시 저소득층 중·고등학생 학원비 지원에 관한 조례」, 「의왕시 장애인‧노인 이동기기 지원에 관한 조례」 등을 대표발의하여 가결했습니다.
특히, 「의왕시 장애인·노인 이동기기 지원에 관한 조례」가 기억에 남습니다. 의왕시의 장애인과 노인 중 이동기기를 통해 이동을 해야만 하는 당사자들의 현실적 어려움을 청취했습니다. 사실 장애인 당사자들에게는 전동휠체어나 전동스쿠터 등이 발이나 마찬가지입니다. 현장에 나가보니 보행용 보도블럭에서 이동을 하셔야 하는데 의왕시는 특히 보행약자 안전을 위한 환경개선이 많이 이루어지지 않았습니다. 턱이 심해 전복사고 위험이 높아 그냥 차도로 다닐 수밖에 없는 현실입니다.
이 조례가 시행되고 며칠 안되어 장애인 당사자분이 전동휠체어로 이동하시다 어디 부딪혔는지 인지조차 못하는 상황에서 뺑소니범으로 신고를 당해 경찰서에서 가셨다고 합니다. 다행히 이 조례를 근거로 보험을 지원받았다고 전해 들었습니다.
다른 한 예로, 현장에서 장애인 당사자분이 ‘의왕시는 장애극복상을 주는데 장애가 극복해야 하는 문제냐’라는 질문을 하셨는데 이런 질문이 송곳처럼 파고들었습니다. 미처 챙기지 못하고 놓치고 있었던 부분이었습니다. 이렇듯 의정활동의 대부분은 주민 여러분들의 일상과 현장의 목소리에서 시작됩니다. 그 후 ‘으뜸장애인상’으로 명칭을 바꾸도록 조례를 개정했습니다.
Q7,질문) 현재 의왕 지역에서가장 큰 현안은 무엇이라고 생각하시는지요?
25년 12월 31일 국토부가 고시한 왕송호수 쓰레기 소각장이 현재 주민들의 가장큰 관심사 입니다. 주민들은 이렇게 중요한 내용에 대해 뒤늦게 알고 공청회를 요청했고 시는 주민설명회를 급하게 했습니다만 주민들은 계속적인 백지화와 철회, 정책 결정과정에 대한 투명한 공개와 책임을 의왕시에 묻고 있습니다.
이미 저는 9대 의회 초기부터 26년 매립금지를 대비해 쓰레기 소각장을 포함한 폐기물처리문제와 관련해 의왕시가 선제적으로, 적극적으로 준비해야 한다고 강조했습니다.
지방자치단체가 공공기관으로서 주민 눈높이에 맞는 공공서비스를 제공해야 함에도, 이렇게 주민들의 신뢰를 저버리는 행정으로 불신과 갈등을 일으키고 일방적인 집행으로 주민들과의 소통을 하지 않는 것은 지금 시대에 맞지 않는 낡은 행정 주민들이 납득하기 어려운 행정임을 이미 주민들의 목소리를 통해 알 수 있습니다.
투명한 행정, 주민들을 위한 거버넌스 주체로서 의왕시의 근본적인 변화를 진심으로 바랍니다.
주민들을 대변하는 의왕시의원으로서 발전적인 방향을 모색하기 위해 서로 존중하고 때로는 비판과 논의도 치열하게 해야 한다고 생각합니다.
쓰레기 소각장 문제는 장단기적 관점에서 주민들과 소통해야 합니다. 의왕시만의 문제가 아니라 전국적으로 동일한 숙제가 주어졌습니다. 어떤 지방자치단체가 그동안 장기적인 안목과 계획을 가지고 이를 준비해 왔는지, 또 해결해 나가는 지 비교가 될 겁니다. 이를 통해 숙의 민주주의를 경험하고 실천하는 의왕시가 되기를 바랍니다.
Q8,질문) 굉장히 많은 토론회와 간담회를 개최하셨는데, 가장 의미있었던 토론회를 말씀해 주신다면
2025년 의왕시 예산안 토론회를 의왕시의회 개원 이래 최초로 개최했습니다. 그동안 의원들이 예산의 방만한 운영, 감액의 이유를 아무리 말해도 그 타당성에 대해 객관적 근거를 토대로 설득하기 쉽지 않았는데, 당시 예산 전문가들이 수치를 통해 의왕시의 예산의 방향, 특성, 잘된 부분과 방만한 운영 등 다각도로 날카롭게 지적하고 방안을 말씀해 주셨습니다.
당시 토론회에 참여했던 전문가들을 비롯해 토론회를 방청하러 오신 시민들께서 굉장히 뜻깊고 의미있는 시간이었다고 말씀을 많이 해주셨습니다.
역대 이런 기회가 없었는데 오히려 더 많은 도움이 되었고 시정에 대한 관심이 더 커졌다고 하셨습니다. 시민들은 본인들이 낸 세금이 잘 사용되고 있는지에 대해 관심을 가져야 합니다. 그리고 이를 잘 감시하고 있는지 의왕시의회의 역할에 대해서도 살펴봐주셔야 합니다. 그래야 의왕시의회 의원들도 철저한 예산, 결산 심의를 할 수 있습니다.
사실, 기초의회에서 예·결산 토론회를 하기가 쉽지 않습니다. 그러나 앞으로 지방자치 30주년을 통과하는 만큼 깊이 있는 분석이 지방의회의 주도로 이루어지기를 바랍니다.
기회가 된다면 의왕시민들을 위한 예산학교와 정책학교 등이 출범했으면 좋겠습니다. 의왕시의회가 인사권도 독립했고, 의왕시를 건전하게 견제하는 기관으로서 시민들을 위해 예산 및 정책 교육사업을 하는 것도 검토해야한다고 생각합니다. 제 임기가 올해 6월 30일까지이다보니 제10대 의왕시의회에서 시민 참여를 확대하고 시민들이 주권자로서 역할을 할 수 있도록 적극 검토해주었으면 하는 바람이 있습니다.
Q9,질문) 세금 낭비 사례를 대표적으로 말씀해 주시고, 이렇게 낭비되는 세금을 많이 줄인 것으로 알고 있습니다. 대표적인 사례는?
무민공원의 빛바랜 캐릭터 조형물을 쓰는 라이선스 비용만 해마다 3만달러(약 4천 5백만원 가량) 2026년부터 의왕시는 무민공원이라는 이름과 캐릭터를 사용하려면 이 비용을 계속 지불해야 합니다.
의왕시는 올해 2026년 그곳에 1억 5천을 들여 꽃을 심겠다는 예산을 올렸고, 의왕시의회 몇 명의 의원들은 삭감의견을 제시했습니다.
무민공원 조성 과정에서 불미스러운 사건이 있었음을 뉴스로 보셔서 아실 겁니다. 민선9기가 들어선다면 의왕무민공원을 어떠한 방향으로 추진할 것인가에 대해 정책적 결정을 내려야 할 시점이 올 것이라고 판단합니다.
백운호수잔디광장은 축구장으로 조성하려고 했던 그 기준 그대로 잔디를 식재해 잔디가 고사하고 물빠짐이 제대로 되지 않아 작년 백운호수축제때 비가 쏟아지자 양수기로 물을 퍼내는 등, 부실 행정의 끝판왕이었습니다. 아무리 공공기여사업이라 할지라도 부실 공사를 눈감고 봐주면 안 됩니다.
파크골프장, 부곡커뮤니티 신축 주차장 출입구 및 통학로 안전 문제가 대표적입니다. 주민들과의 소통부재 행정은 결국 혈세 낭비로 이어집니다.
파크골프장은 주민들 의견을 듣지 않고 진행한다는 비판과 함께 강한 반대로 결국 무산되었고, 반쪽짜리인 9홀만 만들게 되었습니다.
부곡커뮤니티센터를 건립하며 주차장 출입구를 아이들 통학로에 내어 등하교 안전문제를 학부모들이 강력 제기하면서 경찰서, 학교, 교육청, 의왕시의회가 같이 재검토하였습니다. 아이들 통학 안전이 우려된다는 결론에 이르러 결국 설계 변경 용역에만 1억4천만이 소요되는 등 비용이 더 들었고, 한 번에 할 일을 두 번 하는 행정력의 낭비가 있었습니다.
의왕시장이 의왕시의회를 상대로 제기한 행정사무조사 계획서 재의결 무효확인 소송 패소 사건은 예산 낭비의 상징적 사례인 동시에, 지방의회의 정당한 권한에 대한 판단이라고 생각합니다. 그럼에도 여기 사용된 1,320만원 혈세 낭비에그 누구도 사과하지 않았습니다. 의왕시가 공식 사과와 함께 시민 앞에 사죄해야 한다고 생각합니다.
저는 의왕도시공사 신사옥 건립에 막대한 예산이 투입되는 것을 반대했습니다. 당시 의왕도시공사가 당기순손실이 62억 3,300만 원을 기록했고, 신사옥 건립에 약 300억 원 가까운 예산이 투입될 전망이었는데, BC값이 0.1515로, 30년 이후에도 제비용 회수가 어려운 구조였습니다.
그때 저는 시가 직접 건축을 맡고 도시공사가 입주하는 방식이 시민부담을 줄일 수 있다고 제안했습니다만, 민선8기 의왕시는 의왕도시공사 자체예산을 들여 신사옥 건립을 강행했습니다. 의왕도시공사의 재무건전성을 고려하지 않은 행정의 결과에 대한 우려가 있는데, 심히 걱정스럽습니다.
일방통행식 행정은 시민의 불신만 자초할 뿐입니다. 앞으로 의왕도시공사는 추락한 경영평가를 만회하고, 경영구조 개선을 위해 경영진부터 뼈를 깎는 노력을 스스로 기울여야 할 것이고, 의왕시도 의왕도시공사의 재무구조를 면밀하게 검토하고 지도 감독해야 한다고 생각합니다.
Q10,질문) 국내연수, 공무국외연수 관련 의원님의 생각
의원들뿐 아니라 공무원들의 연수 관련해서 스스로 질문을 해봤습니다.
저는 개인적으로는 정말 견문을 넓히고 행정을 바라보는 시각을 새롭게 하는 의미있는 시간이었습니다. 지난해 다녀온 마지막 국외연수는 직원들 없이 가고자 하는 의원 각자가 계획을 세웠습니다. 물론, 계획부터 보고서까지도 의왕시의회는 의원들이 직접 작성했습니다.
제가 교과서를 삼는 역사의 기록이 있습니다. 역사 속에 모범 답안이 있더라구요. 바로 박지원의 ‘열하일기’입니다. 정조4년 연암 박지원이 청 건륭제 70세 생일을 축하하는 사절로 갔습니다. 그런데 목적지인 연경(베이징)이 아닌 건륭제가 있던 열하(허베이성의 청더, 지금 만리장성의 북쪽의 러허강)까지 여정을 계속해야 했습니다. 역사의 재밌는 기록이 있습니다. 조선 사신단은 건륭제가 연경(베이징)에 없다는 걸 알고 구색만 맞추고 돌아가려 했지만, 아직 조선사신은 아무도 가본적 없다는 열하까지 가게 되었습니다. 박지원은 그때 보고 듣고 생각한 모든 것을 기록으로 남겼습니다.
이용후생(利用厚生). 박지원은 청나라 문물을 냉철하게 비판하고 비교하며 실용적인 것은 배워야 한다는 개혁 의식을 가지고 조선에서 많은 정책을 제언합니다. 도구나 기술을 잘 활용해 백성들의 삶의 질을 높이는, 너무나 훌륭한 ‘공직자’로서의 삶을 살아냈습니다.
폐쇄적이고 정체된 조선, 실용보다 형식을 중시하는 사회, 무능한 양반에 대한 거침없는 시각을 드러낸 박지원의 기록들은 현대의 실천력 없는 리더, 대안 없는 정책, 변화를 거부하는 조직 문화, 노동 직종에 대한 사회적 편견, 실력보다 스펙을 중시하는 현대 우리 사회에 동일하게 적용하게 됩니다.
저는 이것이 벤치마킹의 목표이고, 국내·국외 연수의 모범답안이라고 생각합니다.
최근 문제가 되는 외유성 국외연수는 지양되어야 합니다. 아울러 직원들이 책임지는 관행도 사라져야 한다고 생각합니다. 선진사례를 배우고 접목할 수 있도록 노력하는 국외연수 문화가 만들어지길 소망합니다. 관내 중소기업이 해외 도시들과 경제협력을 할 수 있도록 도움이 되는 국외연수가 되어야 한다고 생각합니다.
Q11,질문) 앞으로 지방자치 발전을 위해 조언하신다면
저는 만 31세에 의왕시의회 의원으로 당선되어 임기를 시작했습니다. 그리고 4년의 시간이 흐르고 있습니다.
지방자치 30년이 되는 해에, 청년의 나이로 의왕시의회 의원으로서 주민들을 위해 일할 수 있어 많은 의미가 있었습니다.
의왕시만 해도 집행부와 산하기관을 포함해 약 1천여명의 공직자와 공공기관 종사자가 있습니다. 그러나 의왕시의회는 전 직원이 스무명 남짓합니다. 지방자치단체를 생각해보면, 지방자치단체의 규모(인구수), 예산의 규모와 상관없이 관련 법령과 근거에 따라 행정이 이루어지고 있습니다. 주민의 보편적 복지를 위해 재정이 다양하게 투입됩니다.
따라서, 이를 원활하게 감시 견제하고 시민의 눈과 귀가 되어줄 의회 본연의 역할을 위해서는 시민의 대변자인 의원들이 의정활동을 잘 펼칠 수 있도록 전문인력들이 더욱 필요하고 조직이 보강되어야 한다고 생각합니다.
의왕시의회에도 각각 조례와 예산을 검토할 수 있는 전문인력이 더욱 보강되어야 한다고 생각합니다. 이를 위해 중앙정부와 국회 차원에서 지방의회법 제정이 필요하고 실질적인 인력, 예산 확보를 위한 지원책을 마련해야 한다고 생각합니다.
Q12,질문) 의왕시의원으로서 걸어온 목표와 방향이 있었다면
의왕시의원으로서 ‘의왕을 품격있게, 시민은 행복하게’라는 슬로건으로 달려왔습니다. 이번 9대 의왕시의회가 의회와 집행부 모두 도약하는 전환점이 되는 의회였다고 자부합니다.
2022년 7월부터 2025년 12월말까지 3년 6개월의 시간동안 58건의 조례 대표발의와 17번의 5분자유발언, 3건의 건의안 대표발의, 2회의 시정질문, 12번의 수상기록, 10번에 가까운 정책토론회 기획 및 개최는 제 의정활동의 시간이 허투루 쓰이지 않았다는 것을 증명하는 기록이라고 생각합니다.
부족한 부분도 많았습니다. 의왕시의회 의원으로서 시정을 감시하고 견제하는 본연의 역할에 집중하다 보니, 때로는 그 열정이 과해 행정을 대할 때 권위적인 모습으로 비춰지기도 했습니다. 질타가 면박이 되고, 감정이 앞선 순간들이 방송을 통해 송출될 때면 스스로를 깊이 되돌아보게 됩니다.
집행부 직원들 또한 누군가의 소중한 가족이자 각자의 위치에서 최선을 다하는 공직자임을 잊지 않겠습니다. 미숙함을 꾸짖기보다 함께 대안을 찾는 성숙한 파트너십으로 의왕시의 발전을 이끌고자 했던 저의 마음을 헤아려주셨으면 좋겠습니다.
곳곳에서 민생을 살피며 진정성 있게 일해주시는 의왕시 공직자들과 의왕시의회 직원들께 감사의 말씀을 드립니다. 정책과 대안을 제시했을 때 마음을 다해 함께 고민해 주신 덕분에 많이 배우고 성장할 수 있었습니다. 진심으로 감사 인사를 전합니다.
의왕/박상억 기자
박상억
